14/2/2007
Calcio violento, On. Bertolini:Ammenda Catania vada alla famiglia dell'Ispettore Raciti
14/2/2007
L'editoriale - I cattolici che, in coscienza, preferiscono stare coi vescovi
13/2/2007
On. Isabella Bertolini: Testamento biologico non apra all'eutanasia
13/2/2007
Intervento dell'On. Isabella Bertolini al convegno: "testamento biologico: opinioni a confronto"
13/2/2007
L’editoriale - Legge morale, baluardo contro l'arbitrio del potere. Dopo l'intervento di Benedetto XVI, a tutti dovrebbe essere cara
12/2/2007
A proposito del progetto dell'architetto Santiago Calatrava...
1189 articoli | Pagina 1 di 199 | > >>
Nome
e-mail
Testo
Reggio Emilia 31/1/2007

Sul bilancio comunale di Novellara (Reggio Emilia)

Desideriamo informare i cittadini novellaresi che il prossimo Bilancio sarà aggravato da due voci che certamente produrranno difficoltà finanziarie al nostro Comune, a meno che lo stesso non pensi di risolverle con l’aumento di tasse, tributi e tasse di scopo.

I trasferimenti della Regione e del Governo ai Comuni, saranno notevolmente inferiori rispetto agli anni del  Governo Berlusconi. Di contro avremo un maggior aggravio finanziario a seguito della  delibera del Consiglio Comunale di fine d’anno 2006, avente per oggetto “Emissione Prestito Obbligazionario per la Realizzazione di Opere Pubbliche” aggiudicata dalla DEXIA CREDIO Spa. Tale delibera prevede l’emissione di BOC per circa 3 milioni di euro (sei miliardi di vecchie lire!) da utilizzare:

- per la Manutenzione Straordinaria di Piazza Unità d’Italia (410.000 euro);

- per gli espropri di due tronconi della Tangenziale di Novellara (2.100.000 euro. Il terzo troncone non è ancora finanziato, perché intralciato dal problema del “Cono Visivo”, sollevato dalle Belle Arti);

- per la Tangenziale Bagnolo in Piano-Novellara (500.000 euro).

Nella delibera è anche previsto “.. che gli investimenti da realizzare con la somma mutuata non richiedono la redazione di un piano economico e finanziario”. Tutto ciò, per noi, significa che oggi si chiedono tutti questi soldi per le opere citate, ma, lungo il percorso amministrativo, potrebbero essere utilizzati per altri scopi (si spera sempre legati ad investimenti). Pur apprezzando “il programma di investimenti” (ormai più che ventennale) dell’attuale Giunta, noi riteniamo, che, se non si vuole gravare sui cittadini con tasse e tassine, la scelta del Consiglio Comunale avrebbe dovuto prevedere:

1) il rientro dallo “Sforamento del Patto di Stabilità” come ha chiesto la Corte dei Conti; 2) risparmi sulle Spese Correnti, riducendo drasticamente gli sprechi, le spese d’immagine, le consulenze esterne o provvisorie e impegnandosi a rendere più produttiva ed efficiente la macchina organizzativa dell’amministrazione; 3) le priorità di investimento per l’anno del 2007: la Tangenziale è fra queste, dimensionando la richiesta del BOC in  forma più contenuta; 4) un approfondimento con i cittadini circa la ristrutturazione del centro storico con un progetto globale (Piazza, Corso Roma, Ex-Ospedale, Via Veneto etc.), ottenendo un loro pronunciamento circa le varie fasi di realizzazione dello stesso. Tutto ciò non è avvenuto e , come sempre, il Consiglio Comunale non è  stato messo a conoscenza dei Progetti sopra richiamati e per i quali si chiedono i finanziamenti.

L’operazione è stata poi proposta con molta fretta, perché doveva essere approvata prima della fine dell’anno (nel 2007 non sarebbe stata possibile per le sanzioni previste dal Patto di Stabilità). Tenendo conto di tutto questo e del fatto che l’attuale maggioranza è scarsamente preoccupata di sapere cosa pensiamo noi consiglieri di Lista Insieme su tali argomenti, a malincuore abbiamo deciso di votare contro. Da un lato condividiamo l’indispensabilità della realizzazione della tangenziale (in ritardo di oltre 20 anni), dall’altro tutta l’operazione sembra essere stata concepita per fare “cassa” per gli anni futuri, aggravando la gestione ordinaria amministrativa.

Per 30 anni  dovremo pagare rate di 200.000 euro annuali; a fronte dell’attuale richiesta di prestito di 3 milioni di euro (sei miliardi di vecchie lire), dovremo restituire circa  6 milioni di euro (12 miliardi delle vecchie lire). Sarà opportuno augurare ai posteri “buona fortuna” per le tasse e i disagi sociali che si preannunciano, in quanto questo metodo non ci sembra proprio quello dettato dal comportamento del “ Buon Padre di Famiglia ” come auspica il nostro Diritto.

 

Cristina Fantinati - Consigliere Comunale di Forza Italia di Novellara (Reggio Emilia)



Calcio violento, On. Bertolini:Ammenda Catania vada alla famiglia dell'Ispettore Raciti

 

Immigrati, l'On. Isabella Bertolini al Quirinale partecipa alla cerimonia per il conferimento della cittadinanza italiana a cittadini stranieri


Domani 12 febbraio p...

| Home | Comunicati | Incontri | Archivio Completo | Vecchio Archivio | Eletti | Links | Sito Nazionale | Coordinamento |